顾菱妃看台下人陆陆续续来了，就整理了下稿子，做最后的准备。

辩论赛开始，正方和反方进行自我介绍后，正式进入正题。

正方一辩顾菱妃：“这个辩题我就拿美学界最经典的《米洛斯的维纳斯》的断臂之美来举例。那她的手臂为什么是断的呢？还要将时间追溯到公元1820年，法国国王路易十八的生日礼物，国王想为她接上断臂，然而却没有一个能使续臂配合得尽善尽美，无论怎么做都是画蛇添足，反而损坏了她的艺术完美。维纳斯断臂就诠释了一种残缺到极致的美感，能名传至今未被超过，也恰恰证明遗憾是美学的最高境界。”

反方一辩：“我不认同这种极其个别的例子，就对普遍大众来说，大部分人不喜欢有遗憾的艺术作品。”

正方二辩：“所以说遗憾是极少数的，一旦多了也就不再珍贵，物以稀为贵，才能担得起最高美学。”

反方二辩：“实际上，并不是稀少的东西贵了就是最好的东西，譬如某个地方的入侵物种，恰恰是另一个地方的稀缺食物，物以稀为贵只是相对性。”

正方三辩：“我认为反方二辩这是在偷换概念，正如我方一辩所举例的米洛斯的维纳斯，这是全世界都认可的，根本不存在地方的相对性。”

反方三辩：“既然正方以极其个别的例子来辩论，那么我也同样拿出世界上最具美学的作品《蒙娜丽莎》来做例子，展现出了精湛的绘画技巧和细腻的观察力，通过女性的眼神和微笑使观者产生共鸣，请问它有什么遗憾，又或者说它那么完美也不影响它成为最具美学的代表。”

正方四辩：“反方和我方各举了一个例子来论述辩题，但我认为这两个例子都离生活太过遥远，拿我们生活中的一些小事来辩论更有说服力。就譬如我们小时候通常会在一堆三叶草中寻找那一片代表幸运，希望，活力的四叶草，然而众所周知四叶草只是三叶草中基因突变的畸形，但就是这种遗憾的美才成了我们生活中的希冀。”

话音刚落，底下已经有稀稀落落的掌声，显然这个正方四辩的小姑娘说得铿锵厉害。

恰巧江姚是反方四辩，她看似淡定起身，四两拨千斤：“物以稀为贵是正确的，但并不一定稀少的东西就是遗憾，正如四叶草并不会因为基因突变就成了遗憾，因为变异有好有坏，你怎么能确定不是往好的方向？”

听完她的话，正方四辩缓缓坐了下来，转头看向了顾菱妃。

顾菱妃处变不惊地坐那转笔，仿佛很轻松自若，时不时还看了一眼台下座位上。

似乎，这场表演并不是为了赢，而是为了能让某个人看见。

仿佛辩论赛和她无关一样，哪怕处于下风了。

突然，她眼睛一亮。

显然她要等的人来了。

顾菱妃像是激起斗志的公鸡一样精神抖擞，重新投入在辩论赛当中。